Que Pixar es sinónimo de éxito y de calidad ya lo sabemos. Con su última producción, ‘Up’, ha rizado el rizo y ha conseguido poner el listón muy alto, lo más alto que una película de animación he llegado nunca. Tras ‘Wall-e’ tenía caomplicado hacerlo mejor, pero en esta ocasión lo ha conseguido. Y no sólo consigue ser la mejor película de animación creada hasta ahora, si no que consigue que ‘Up’ sea una gran película.

Cuando el pasado mayo ‘Up’ era la encargada de abrir el Festival de Cannes (el acontecimiento cinematográfico más importante del planeta) obtenía la certificación de que Lasseter y sus muchachos habían derribado todos los prejuicios contra la animación.

La historia comienza con una introducción a la niñez del protagonista , Carl Fredricksen, pasando con un montaje que cubre las décadas de su vida junto a su amiga de infancia y posterior esposa, Ellie. Una composición digna de ver con cuidadas selecciones de imágenes, momentos y música.

Carl y Ellie siempre habían tenido sangre de aventureros en las venas, y soñaban con vivir junto a una preciosa catarata en sudamérica que Charles Muntz, un reconocido y famoso explorador, había fotografíado en varias de sus expediciones. Por lo que ambos deciden ahorrar para poder convertir en realidad el sueño que comparten. Pero debido a contratiempos no previstos el viaje se va aplazando hasta que Ellie cae enferma y fallece.

Carl, asediado por grandes constructoras que desean comprarle su casa a cualquier precio, vive una monótona vida rodeado de excavadoras, camiones y ruidos. Será a partir de aqui cuando haga su aparición el otro protagonista de la cinta, Russell, un explorador que necesita de la ayuda de Carl para conseguir la última insignia que le falta para ascender a explorador senior. Es en este momento cuando sus vidas se cruzan y comienza la verdadera aventur, una aventurá que les llevará a conocer a Kevin, una extraña ave a la que Charles Muntz quiere dar caza, y a Dug, un perro que habla y que será parte importante en la travesía de nuestros amigos.

Así pues ‘Up‘ logra la perfección en cuanto a cine de animación se refiere y Pixar además de conseguir la mejor película de animación creada hasta la fecha, ha logrado crear una gran película, apta para todo los públicos, aunque tal vez demasiado profunda y en ocasiones algo lenta, que no aburrida, para los más jóvenes.

Con una animación sublime y unos personajes, tanto principales cómo secundarios, que logran cautivar nuestros corazones y desear que la película dure otros sesenta minutos más.

Sin lugar a dudas estamos ante la película del verano y, porqué no, la película del año.

Mención especial al corto que acompaña a la película: Parcialmente Nublado.

La historia es simple pero prometedora: un misterioso robot gigante extraterrestre pretende conquistar la Tierra. Cuando todo lo demás falla, la última esperanza recae en un peculiar equipo de “monstruos” capturados y encerrados por el mismo gobierno que ahora les pide ayuda.

Además de las referencias ya citadas a películas cómo Monstruos SA o Los Increibles, también tendrá ciertos guiños a otras películas de culto cómo El ataque de la mujer de 50 pies.

La fecha para el estreno en Estados Unidos ha sido fijada para el 29 de marzo de 2009.

John Hancock es un superhéroe, venido a menos y alcohólico, que deambula por la ciudad resolviendo los conflictos a su manera. Todo ello es debido a una grave crisis de identidad que le mantiene casi todo el tiempo bajo los efectos del alcohol, lo que le hace ser uno de los personajes mas impopulares y menos queridos.

Hancock es una película pensada exclusivamente para el lucimiento de Will Smith, taquillazo asegurado allá donde trabaje, y cuyo protagonismo comparte con Charlize Theron, aunque ésta en menor medida.

Sin lugar a dudas Hancock es una película dedicada al entretenimiento y, de no haber sido por esa calificación para todos los públicos, estoy seguro de que hubiese dado mucho más de si, ya que aunque la película es entretenimento puro y duro estoy convencido de que podrían haber sacado mucho más jugo a las ideas planteadas en el comienzo de la película.

El personaje de Charlize está mal incorporado a la trama y eso provoca que desde el momento de su aparición el interés por la película decaiga.

Resulta bastante forzada la relación que el propio Hancock y Mary (Charlize Theron) han mantenido milenios antes y cómo sus poderes se ven afectados cuando están uno cerca del otro.

También resulta desconcertante que no veamos ni un solo villano a la altura de Hancock, y que los que aparecen en el film sólo entorpecen el desarrollo de la historia.

Will Smith interpreta un papel bien conseguido aunque en ocasiones parece algo perdido y en ciertas tomas, en las que debe parecer un tipo duro, acaba teniendo una extraña expresión en su cara que no le pega nada de nada.

Aún así la película no deja de ser bastante entretenida, aunque podría haber logrado mucho más si se hubiesen obviado ciertos elementos mal encajados en su argumento.

Nota: 7,5 / 10

Una nueva entrega de Ice Age se aproxima. Después de los buenos resultados obtenidos por Scrat y compañia en las anteriores entregas era de esperar una tercera parte de estos divertidos personajes.

El estreno está previsto para el 1 de julio de 2009, así que has esa fecha podremos ver más imágenes de la película y un par de posters más.

De momento ya disponemos del primer cartel oficial y de su primer trailer, que fue mostrado al público por vez primera en el estreno de Horton.

Maxwell Smart tiene una misión: evitar que la perversa organización conocida como KAOS domine el mundo. Cuando la central de la agencia de espías Control norteamericana es atacada, las identidades de sus agentes secretos corren peligro de ser desenmascaradas. Al jefe de la agencia, no le queda otra opción más que llamar al agente Maxwell Smart. Él siempre soñó con trabajar como espía junto al audaz agente estrella 23 (Dwayne Johnson). En lugar de eso, Smart debe tener como compañera a la entrañable pero letal agente veterana 99. Con muy poca experiencia en el campo y poquísimo tiempo para hacer todo, Smart—equipado tan solo con algunos dispositivos técnicos de espía, y un entusiasmo sin límites – debe tratar de impedir a toda costa que los planes del jefe de KAOS, Siegfried, se cumplan.

[View with PicLens]

Tengo la sensación que esta película va ser una sorpresa este año, debido a que parte de unos cimientos que ya triunfaron en su momento y que ahora solamente hay que adaptarlos a nuestros tiempos, la selección de los actores me parece acertada y las comedias siempre suelen ser bien recibidas.

Yo creo que si mantiene ese espíritu cómico de la serie original, que recuerdo cuando la veía en mi infancia, será una comedia muy recomendable para verla en el cine.

Para que toda esta visión tan bonita sea agradable al espectador, se han encargado de endulzarlo todo con varios condimentos:
Juno es tan adorable que ni siquiera nos da por pensar en el hecho de que una niña de 16 tenga que engendrar a un bebé. Su carácter tan peculiar, su forma de pensar, de ver la vida (muy similar a las jovenzuelas de hoy en día) y ese aspecto friki que iremos descubriendo nos hará desviar la atención del problema del embarazo, prolongándose así gran parte de su duración.
Y es que en Juno, los personajes son casi fantásticos: la protagonista incluso cuando mete la pata es encantadora, sus padres son los mejores del mundo ya que la apoyan sin apenas reprimendas, el compañero que la deja embarazada al enterarse de la noticia lejos de ponerse histérico se lo toma de una manera tan filosófica que asusta. ¡¿Que ocurre en este mundo tan maravilloso?! Yo no lo se, pero si lo que pretende es hacerse eco de un problema actual, lo hace tan mal que posiblemente llegue a confundir a nuestros adolescentes y de aquí a unos 9 meses los embarazos de las adolescentes aumente en un 50%.

Me ha encantado la interpretación de Ellen Page, ha dotado de espontaneidad a un personaje tan complicado y dificultoso de interpretar, mostrándonos todas las reacciones por las que pasa Juno, ya sean de tristeza o alegría en ese angelical rostro lleno de expresión. Definitivamente acaba siendo la verdadera y única protagonista del film, donde sobresale de forma natural sobre el resto del reparto.

El resultado es una historia simpática y un buen rato en el cine. La desventaja, que la historia es más falsa de un billete de cuatro euros ya que no te hace olvidar el drama que supone que una adolescente se quede embarazada.

Mi valoración como película sin catalogar seria de 5´5 sobre 10; pero si la valoro como comedia tendría una nota de 3 sobre 10.

Ser extraterrestre en prácticas e intentar abducir a un humano nunca ha sido fácil…

Con ésta frase podemos resumar el último corto de Pixar que está a la altura de Pajaritos, Saltando o One Man Band. Un corto de cuatro minutos de duración y muy divertido.

Se hacen llamar a ellos mismos la banda “Cerdos Salvajes” quieren volver a sentir la fresca brisa de la libertad, la crudeza de la carretera y la irresistible llamada a la marcha que todo hombre siente cuando está con su grupo de amigos. Son cutres, carrozas, están viejos, son aburridos, son torpes, etc, etc, pero se han puesto las pilas, se lo han tomado en serio y quieren vivir una (probablemente) última aventura. Pero que clase de banda motera es esta cuando varios de sus miembros están preocupados por su comodidad o por cómo se lo tomarán en casa (la parienta, claro).

El grupo protagonista esta compuesto por actores bastante conocidos: Tim Allen, Martin Lawrence, John Travolta y William H. Macy; este último resulta el personaje más divertido de todos porque es el típico torpe que se mete en líos sin darse cuenta. También tenemos de secundarios a dos excelentes Ray Liotta y Marisa Tomei. El primero hace las veces de malo en la pandilla que se cruza en el camino de los Cerdos Salvajes, y lo hace bastante bien, aportando esa mala leche que siempre acompaña a los típicos malotes de la vida real y además debido a su particular físico tiene la pinta de esos moteros que están fuertes pero lucen una barriga cervecera. La segunda apenas hace nada, pero pasea su encanto, su cuerpazo y su belleza por la gran pantalla, no hay mucho mas que decir sobre ella ya que los diálogos son mínimos y algunas de sus apariciones las hace sin decir ni una sola palabra pero personalmente se lo perdono porque para mi a sido una grata sorpresa visual.

Esta película no ganara jamás un Oscar, si eso pasara la academia habría perdido la cabeza, simplemente pretende hacer pasar un buen rato mientras la ves (a ser posible bajo mi punto de vista en la televisión de casa). Es una comedia simplona, cuyos protagonistas, intentan ganar al espectador a base de mostrar sus debilidades abiertamente y sin pretender ser otra cosa más que seres humanos con ganas de recuperar los viejos tiempos; la vida pasa muy rápido y a todos nos gusta recordar momentos del pasado. Aunque sea casi imposible volver a vivirlos, se puede intentar. Ahí es donde el film mete la historia para hacernos ver que los protagonistas simplemente corren esta aventura para volverse a sentir jóvenes por algunos días. Para mí, una comedia que no volvería a ver ya que a pesar de todo lo dicho es muy floja y detrás de la idea de revivir viejos tiempos subyace el típico espíritu americano con sus costumbres que por la vieja Europa no estamos del todo acostumbrados; estoy haciendo referencia a las ideas de montar bandas moteras con ídolos moteros que solamente conocerán por aquellas tierras o las ideas tan sumamente conocidas de cruzar el país en coches o motocicletas.
Aunque la película sea una comedia, con un elenco tan importante de actores, y entre ellos algunos que son grandes dentro de este genero, es tan sencilla que incluso unos actores novatos sin tanto caché lo podrían haber hecho igual de bien.

Y es que el desarrollo de la historia tiene un buen comienzo, con una agradable presentación de los diferentes personajes, se va volviendo con cada minuto que pasa más y más aburrida, donde las situaciones no tienen mucha gracia, más bien se vuelven algo patéticas y forzadas, exceptuando algunas muy puntuales. Para acabar con un final made in U.S.A., es decir, más esperpéntico e increíble imposible.

Si he de destacar alguna cosa de esta película es la idea central de la historia, es decir el espíritu que ha intentado transmitir de libertad, el espíritu del propio ser humano de no ser controlado, sino que este controle su propia vida, pero claro, no lo llega a transmitir del todo, y es que la historia podría haber dado más juego, pero cuando una película solo se hace para ganar dinero, el resto sobra.

Resumiendo una película mediocre que te hará pasar el rato sin pena ni gloria y cuya valoración es de un 3,5 sobre 10.

Evan Baxter acaba de ser elegido al Congreso de Estados Unidos y se muda de Buffalo con su familia para vivir en una urbanización del norte de Virginia. Una vez allí, su vida sufre un importante vuelco cuando Dios (Morgan Freeman) le ordena construir un arca. Su asombrada familia no acaba de aclararse si Evan sufre la crisis de los cuarenta llevada a extremos inimaginables o si realmente tiene una experiencia de proporciones bíblicas.

Repitiéndome más que el ajo, sigo diciendo que a los directores USA ya se le han agotado las ideas y lo único que hacen es suministrarnos bazofias para que sigamos yendo al cine. En el primer film, cuando actuó Jim Carrey la película me resulto entretenida, pero esta secuela con el actor Steve Carell que no es demasiado conocido por estas tierras, no me da esa impresión. Posiblemente terminare viendola pero segurísimo que no en el cine.

La fecha de estreno en cines será el 24 de Agosto de 2007.

El reportero, Borat, nos hace una breve presentación de su país (mas concretamente de su pueblo y vecinos), incluyendo gags de todo tipo mostrándonos por donde van a ir los tiros a lo largo de toda la película. Nos informa de que se va a ir a los Estados Unidos para hacer un reportaje-documental sobre el modo de vida, su sistema político y la cultura de la gran potencia mundial, para luego poder adoptarlo en su nación y ayudar a su país a salir de la crisis.

Una vez aterriza en América, comienza el autentico desparrame a través de los distintos rincones de la geografía y sociedad estadounidense.

Su documental se basa en entrevistas a gente de la calle en la Gran Manzana, contraponiendo sus supuestas ideas atrasadas de ciudadano del tercer mundo, a las políticamente correctas de cualquier ciudadano medio de Nueva York. Saca a relucir, la igualdad de sexos (las mujeres sólo son para él meras prostitutas), el consentimiento sexual, falta de respeto ante cualquier tipo de colectivos, la utilización de armas de fuego, los disminuidos y un largo etcétera.

Entre entrevista y entrevista va descubriendo la cultura de América, entre ella está los vigilantes de la playa y entre los vigilantes de la playa está Pamela Anderson; pues después de verla en la televisión se queda prendado de ella y decide cruzar de punta a punta todo el país para ir a casarse con ella. A lo largo de todo este camino le ocurren multitud de peripecias hasta lograr coincidir con su amada Pamela.

El final es muy tajante y podían haberle dado unos minutos más de metraje para poder finiquitado la historia un poco mejor, pero que se le va a hacer, a esta película no se lo puede pedir seriedad en ninguno de los aspectos; ya que finalmente se casa con una prostituta de raza negra que conoció en su viaje a EEUU.

Tiene escenas y gags muy ingeniosos y divertidos. Mis preferidos son cuando hacen referencia a los disminuidos, es para partirse.
Hará pasar un buen rato a los espectadores con un sentido del humor medio y que no se escandalicen fácilmente. Una película así es tan difícil de manipular como cualquier explosivo altamente inestable, y de hecho hay momentos en los que los responsables de la cinta parecen a punto de perder el control. A lo que me refiero es que me asombra que por ejemplo ciertos videojuegos o videoclips de grupos musicales sean criticados por sus insultos o imágenes hasta el punto de ser “censurados”. Pero de esta película no he escuchado ningún tipo de crítica despectiva; cosa que no entiendo porque es tremendamente más fuerte que cualquier videoclip o videojuego.

A mi gusto hasta podría decir que es una película provocativa, porque se mofa de tanta gente y tantas cosas, que por un lado o por otro seguro que hay alguien que se ha sentido ofendido. Pero vamos, que si nos centramos en que es una película de risa y nada más que eso, me he reído mucho y durante mucho rato. Es mejor verla, que te la cuenten.
Me alegro de haberla visto pero no me atrevería a recomendársela a nadie que conociera bien su forma de ser.

Yo le doy un 5,5.